sábado, 9 de febrero de 2013

EL CONGRESO DE GUATEMALA


Desde la época del entonces presidente Ing. Jorge Serrano Elías, el congreso ha sido motivo de comentarios y críticas que no han sido nada favorables para tan importante organismo; de hecho, esa fue una de las razones fundamentales que promovieron el auto golpe de estado del Ing. Jorge Serrano Elías, porque se rumoró que era demasiado el chantaje por parte de los diputados que formaban parte de  la mayoría en el congreso.      Posteriormente llego el gobierno del PAN  y el FRG  con mayorías relativas en el congreso que permitieron una gobernabilidad al ejecutivo  de turno, esta gobernabilidad fue producto de tener entre las bases de los partidos a personas que figuraron como candidatos y posteriormente a  diputados con ideales y compatibilidad al partido que se pertenecía, teniendo como resultado unas bancadas sólidas y trabajando en línea con el ejecutivo.

Posteriormente a esta época de los  gobiernos del PAN y FRG,  llegaron personas postuladas al congreso con alianzas políticas y con intereses mucho más personales que de partido o de nación.   Con la llegada del ciudadano Lic.  Oscar Berger por una alianza política integrada  por tres partidos políticos se inició un nuevo orden de integración del congreso de la república, donde el factor común fue una serie de bancadas en su mayoría con un número de integrantes que no permitió la mayoría calificada y por lo tanto la gobernabilidad y el avance eficiente o eficaz de tal organismo.    Lo mismo sucedió con el gobierno del Ing. Álvaro Colom que no pudo mantener una mayoría calificada de sus diputados en el congreso

Este fenómeno de no tener mayoría calificada en el congreso el gobierno de turno se ha vuelto una práctica muy común y no se vislumbra en el futuro inmediato un cambio  para beneficio del país.     Esto tiene dos puntos de vista que merecen un análisis independiente para su juicio y que a continuación describo.

Primero

Cuando se tiene mayoría calificada en el congreso se tiene la ventaja que el ejecutivo no tiene oposición en darle trámite a las leyes que sean ordinarias y no necesiten mayoría calificada, esto permite que:

  • ·         Si se tiene un gobierno responsable, eficiente, transparente y con visión de país, ayuda a crear y generar las leyes que refuercen el desarrollo del país, y

  • ·        Si el gobierno de turno no es responsable, eficiente, transparente y no tiene un plan de gobierno que permita el desarrollo del país, no es de beneficio para el país tener  mayoría calificada en el congreso, porque pueden hacer mal uso de esta mayoría.

  
Segundo

Cuando no se tiene mayoría en el congreso, esto obliga al partido de gobierno a buscar consensos con el resto de bancadas e implica los siguientes:

  • ·      Cabildear y negociar las estructuras de las leyes, que de ser incluidas todas las fuerzas políticas en los diálogos previos a una ley, permite consensos y mejores calidades de leyes.

  • ·     Se presta a una de chantajes y sobornos para apoyar las layes.   Que es lo que más achaca en este  momento de tan importante organismo


Como resolver esto;  en principio debería de consolidarse los partidos políticos y exigir que la ética, los principios y valores sean los principales requisitos para ser postulado a un cargo de elección popular, donde la capacitación y formación de sus integrantes sea una de las partes importantes de los partidos a los que pertenecen.    Con esto se disminuye el oportunista, el negociante, el populista, etc., que se apropien de una secretaria general y hagan de su cargo al ser electos un producto, bien o servicio negociable que su precio depende de lo que se quiera aprobar en el congreso.     Con este requisito se evitaría bastante la tránsfuga de diputados que van de partido en partido, buscando su permanencia en las cuotas de poder a través de ser reelectos; pero como esto es tan complicado, que más creo será una utopía que vale la pena tenerla en el horizonte como algo bello, pero inalcanzable.

Y como vía más correcta para mejorar el comportamiento de los diputados en dicho organismo es a través de hacer algunos cambios a la ley de régimen de interior, donde las sanciones y llamadas de atención  sean más severas y que en extremos  puedan ser motivo de declarar vacante la curul.  No debe permitirse alterar el orden de las sesiones con parlantes, cohetillos y cualquier tipo de desorden que no permita la continuación de las sesiones, además las interpelaciones deben de ser planificadas con tiempos específicos para no hacer de ellas una traba al que hacer parlamentario.

Comento esto, porque creo que la vía que han solicitado algunos miembros de la sociedad de Guatemala es que sea haga una depuración del congreso, esto sería prácticamente romper el orden constitucional y no generaría ningún beneficio para nuestro país.